Кирилл Власов

Настало время немного рассказать о том, чем я занимаюсь. DeenSALE — один из проектов, в котором я принимаю участие. Руководитель проекта — Александр — начинал развивать проект, как решение для своих бизнесов: хостинг-провайдер и типография.

Интернет-магазин — понятие растяжимое. Для кого-то это просто дополнительная витрина к уже существующему в реале бизнесу. Для кого-то это самостоятельный бизнес по всем законам, который живет только сети. Такой магазин может продавать товар или услуги физическим и юридическим лицам. DeenSALE предлагает готовое решение для всех этих случаев.

Уникальность проекта заключается в объединении интернет-магазина, CRM и документооборота. DeenSALE имеет простой и понятный интерфейс. Наши клиенты используют DeenSALE для решения таких задач, как: создание сайта, интернет-магазина с нуля или в готовый сайт и как CRM-систему и документооборот.

Я в проекте недавно, но мне кажется у него большое будущее. Если Вас заинтересовал проект (неважно в каком плане), если у вас появились вопросы, пишите мне или на сайт. Вот мой аккаунт в Skype: kirpichtion.

Оба моих родителя выросли в деревне. В советских деревнях отмечали все православные праздники. При этом в сознании отмечающих эти праздники прямо не ассоциировались с церковью. Это были просто лишние поводы напечь пирогов, сходить к родственникам. По этому видимо мои родители на каждую пасху красят яйца и пекут куличи, хотя они и не являются верующими людьми. Пасха, рождество, масленица, крещение и все остальные подобные праздники вызывают у них элементарные ассоциации праздника из детства.

Какие ассоциации вызывает праздник Пасхи у меня? Масляная рожа митрополита Кирилла. Не просыхающий Ельцин целующий ручку Алексею Второму. Путин, по-локоть в бесланской крови, получающий в дар яичко от все того же патриарха. Вся эта грязь, все это свинство сразу всплывает в моей памяти, когда речь заходит о Пасхе. И дело ведь не в том, что это я такой замороченный. Нас таких замороченных целое поколение — рожденные с 84-го по 86-ой. Нам с ранних лет навязывали всю эту чертовщину.

Получайте результат — поколение, ненавидящих церковь, граждан.

На прошлой неделе я стал обладателем устройства для чтения электронных книг — Lexand LT-115. До этого у меня не было никакого опыта общения с подобного рода девайсами. Их выбор чертовски широк — глаза разбегаются. После почти месяца изучения разных моделей, мой выбор сузился до двух представителей: Lexand LT-115 и Explay HD.Book. В итоге, отбросив все предрассудки, я выбрал Lexand LT-115.

Выбирая читалку, я руководствовался следующими принципами. Во-первых, мне нужна читалка, а не медиа-центр или браузер. Во-вторых, я хочу читать TXT, FB2, PDF, HTML. В-третьих, я не хотел тратить на знакомство с читалками более 3500р. Оба вышеупомянутых устройства попадали под эти требования. Отличие было в том, что Lexand LT-115 имеет больший объем встроенной памяти и имеет сенсорный резистивный дисплей.

Теперь хотелось бы зафиксировать впечатления и мысли, связанные с недолгим опытом использования этого девайса. В целом впечатления положительны. Есть много вопросов, но все это скорее придирки, чем серьезные недочеты. Из моего поста может сложится впечатление, что я недоволен устройством. Это не так. Просто я считаю, что здесь лучше описать недочеты. Возможно, это будет для кого-то полезным.

Начать, наверно, будет правильнее с дисплея. Единственный его минус — он резистивный. Но этот минус легко компенсируется авторучкой, если использовать ее вместо стилуса. Кстати, производителю стоило бы учесть пожелания пользователей и добавить в комплект стилус. В интернете легко найти уйму постов о том, что без стилуса можно несколько минут безуспешно тыкать пальцем в иконку на дисплее.

Со своей основной функцией Lexand LT-115 справляется хорошо. Пять вариантов размера четырех шрифтов: System font, Refsan, Times, Arial. Возможность настроить цвета шрифта и фона. Возможность регулировать яркость дисплея прямо из открытой книги. Для любителей получать во время чтения эстетическое удовольствие есть возможность запустить в фоне музыку. Странички переворачиваются легким касанием.

Помимо заявленных форматов (TXT, FB2, PDF, ePub, PDB) поддерживается еще и RTF. А вот DOC она просто-напросто не видит. Ну, и черт с ним. Возникли некоторые трудности с кодировкой. Все книги у меня хранятся в UTF-8. Я, конечно, не стал проверять все, но потыкал разные книжки. Читалка отказалась понимать кодировку в файле "Федор Достоевский - Братья Карамазовы.txt". В чем причина, я пока не понял.

Последнее, что касается чтения, менять ориентацию дисплея при чтении книг вы можете только при в книгах PDF формата. Для меня это не проблема, но сам факт удивил. Если учитывать, что при просмотре изображений тоже можно менять ориентацию, то причины такого решения понятны. Кстати, о просмотре изображений. Он прост и удобен. Никаких функции редактирования не обнаружено. Да, они и не нужны здесь наверно.

При помощи Lexand LT-115 можно также проигрывать музыку и видео. Тут тоже все, как мне показалось, просто и удобно. Меня эти функции мало интересовали. Музыка (что правильно) формируется и сортируется на основе ID3 тэгов. Единственное, что меня смутило — динамик, который находится сзади. Наверно, я чего-то не понимаю в этой жизни, но почему он сзади, если видео спереди?

В читалке присутствует также диктофон, календарь и проводник по файлам. Если наличие диктофона я еще могу как-то оправдать, то вот наличие календаря, мне непонятно вовсе. Это просто календарь, где единственное, что можно сделать, установить дату и время. Проводник вызвал у меня один вопрос: зачем он тут, если при его помощи нельзя ничего сделать с файлами? Нельзя ничего ни переместить, ни удалить.

Производитель — компания Lexand, если я правильно понимаю, в основном занимается разработкой навигаторов. Скорее всего, именно поэтому устройство не всегда и не во всем соответствует своей сути. В любом случае оно мне нравится. Использовать по назначению я его буду, как минимум, час в сутки. Возможно, приспособлю его еще для прослушивания подкастов. Возможно, научусь-таки слушать аудио-книги.

Осваивать Марс будет, как минимум, удобно. Продолжительность суток на Марсе почти такая же, как и у нас на Земле — 24 часа и 37 минут. Первым обитателям Марса не надо будет адаптироваться к иной продолжительности дня, к иному расписанию дня. С продолжительностью года и временами года дела обстоят несколько сложнее. Орбита у Марса имеет совсем иную структуру, и она намного длиннее земной.

Для обитателей красной планеты будет нужен календарь. Пока об этом не говорят, но это только пока. Любой из вас может стать его изобретателем, если основательно проработает все вопросы лежащие в афелии и перигелии орбиты нашего соседа. Торопитесь! Иначе календарь за вас изобретет какой-нибудь Вася Пупкин. Согласитесь глупо будет нашим потомкам жить по календарю имени Пупкина — пупкинский календарь.

Наверняка, вы читали в «Новой газете» о том, что состояние корпорации Путина оценивается примерно в сто тридцать миллиардов долларов. Цифра эта звучит как-то абстрактно. Много это или мало? Что на нее можно купить? Как долго можно жить на такие деньги?

Если я ничего не путаю, бюджет Хабаровского края на этот год составил двадцать пять миллиардов рублей. Учитывая курс доллара на сегодня, не сложно посчитать, что состояния мистера Путина хватит на обеспечение бюджета моего региона в течении более чем полутора веков.

Территория Хабаровского края — около 700 тысяч квадратных километров. Территория Германия — в районе 300 тысяч квадратных километров. Сопоставьте эти цифры и решите сами много это или мало, и, что можно купить на такое количество денег.

Все мы разные и мыслим самым разным образом, но нас всех объединяют некие правила логики. Я говорю не о обычаях, понятиях или догмах, а об неком базовом абстрактном классе логики, от которого наследуется логика всей той части человечества, которая уже знает, что Земля круглая. Этот класс заставляет нас мыслить учитывая некоторые правила: если есть начало, значит должен быть конец, если есть темное, значит есть светлое. Кастанеда в книге «Активная сторона беcкoнечнocти» называет этот класс синтаксисом своего языка. Основная мысль в этой книге преподносится с первых строк. Прочтите, если вам интересно.

Даже те у кого нет детей знают, что дети в раннем возрасте часто задают самые невероятные вопрос. Зачем козлу борода? Почему собака гавкает, а не хрюкает? На первый взгляд такие вопросы кажутся смешными или глупыми, но на самом деле они просто-напросто неправильны. Они не подходят под синтаксис нашего языка. Выходит, что человек при рождении еще не инфицирован базовым классом логики. Этот класс привносится обществом. Мы не знаем является ли этот класс благом или наоборот злом, и как он влияет на развитие человека. Возможно, что те, кто позже был инфицирован и становятся самыми заметными личностями.

Теперь, когда все эмоции поутихли, когда мысли окончательно структурировались, хотелось бы подвести итоги (прежде всего для себя) и определить дальнейшие ожидания. Признаюсь, этих выборов я ждал. Была уверенность, что их результаты будут интересными. Я не мог представить, что они будут столь интересными, но я знал точно, что результат не будет столь унылым и предсказуемым, как в 2007-ом году. Из прошедших выборов я сделал три основных вывода.

Во-первых, Путин со своей командой совсем оторвались от реальности. Реакция на результаты и общая растерянность правящей корпорации, говорят о том, что таких итогов они не ожидали. Они были уверены, что используя опробованный в 2007-ом арсенал средств, также просто наберут больше половины голосов. Они не стали утруждать себя изобретением чего-то нового. Они отделились от нас пресловутым "железным зановесом". Им безразличен тот факт, что мы (население России) изменились за эти четыре года.

Во-вторых, население страны начало уставать от нынешней власти. Я говорю о тех, кто до этого смиренно ходил на выборы и ставил галочку напротив графы "Единая Россия". Они начали связывать окружающую их реальность и брутального мужика из телевизора воедино. Это, конечно, радует. Печалит то, что этот слой населения продолжает верить в демократию и демократические механизмы. Требование честных выборов — здорово. Но они забывают, что у нас уже были честные выборы. Эта система не работает.

Последнее. В России сегодня нет организованной оппозиции. КПРФ, Лимонов и все остальные проявили свою суть в ночь с пятого на шестое декабря. Тогда надо было жестко ставить перед властью условия, а не заниматься делением праздничного пирога. Митинги на Болотной и на проспекте Сахарова это, конечно, здорово. Практической пользы от них никакой. Пятого же числа оппозиция (если бы она была) могла выдвигать властям любые требования и ожидать их выполнения. Момент был упущен.

На основе этих выборов у меня созрело одно ожидание. Нет, я не жду отмены результатов выборов или массовой сдачи мандатов. Я жду результатов выборов президента. На их основе можно будет делать выводы о степени маразма или сознательности властей. Я не знаю, как поведет себя Путин, если будет второй тур. Учитывая сложившуюся ситуацию, второй тур должен быть, и в победе Путина нет никакой уверенности. Что будет тогда? Я не берусь строить какие-либо предположения.

Вчера прочел новость об опровержении американцев относительно шпионства за китайской космической станцией. Казалось бы совсем и ничем непримечательное событие. Мне эта история показалась интересной в перспективе. Если подумать, это ведь первый конфликт в плоскости деления околоземной орбиты. Нам стоит ждать более серьезных и интересных событий связанных с делением вакуума.

Во времена холодной войны ничего подобного не было. Взаимоотношения в космосе были чисто соревновательными: кто быстрее, кто лучше. Космос тогда только осваивался. Техника была довольно примитивной. Потом, когда все стало серьезнее и техника стала умнее, США остались без конкурентов в этой области. Скандалить на международном уровне стало не с кем; СССР устранился.

Сегодня Китай, прогрессируя ударными темпами, выходит на арену, где США не привыкли видеть кого-то еще. Взаимоотношения в космосе никак и никем не регламентированы, а это самая плодородная почва для разногласий. Так что, я думаю, в ближайшее десятилетие возможны серьезные конфликты связанные с какими-то космическими разборками. Хотя до кровопролития дойти не должно: нефти в космосе пока не нашли.

Видимо «Униженные и оскорбленные» будут дочитаны уже в наступающем году. Поэтому пришло время подводить итоги прочитанного в этом году. Читал я опять мало, но теперь уже совсем по другим причинам. Книги, которые особенно понравились, подчеркнуты.

Кастанеда - Дар орла
Рокоссовский - Сталинградская эпопея
Толстой Алексей - Петр Первый
Чаковский - Блокада
Пикуль - Из тупика
Белль Генрих - Дом без хозяина
Стайн Гертруда - Тихая Лена
Кетлинская Вера - Мужество
Набоков - Защита Лужина
Степанов Алексей - Порт-Артур
Миллер Генри - Тропик Рака
Стейнбек Джон - Заблудившийся автобус
Апдайк Джон - Кролик, беги
Ремарк Эрих - Гэм
Достоевский Федор - Вечный муж
Кастанеда Карлос - Сила безмолвия
Ремарк Эрих - Станция на горизонте
Достоевский Федор - Село Степанчиково и его обитатели
Кастанеда Карлос - Активная сторона беcкoнечнocти
Ремарк Эрих - Возвращение

Продолжайте советовать хорошие на ваш взгляд книги :)

Книги прочитанные в 2010-ом
Книги прочитанные в 2009-ом
Книги прочитанные в 2008-ом
Книги прочитанные в 2007-ом

Очередной пост об очередной собственной глупости, о возникших проблемам в связи с этим и о решении этих проблем. Вдруг, кому-то пригодится. Началось все с того, что я вывел при помощи системы «Contact» с «Яндекс.Денег» 1700 рублей на имя некой дамы. Всё казалось бы хорошо, но я указал не тот город. Только я могу перепутать Пермь и Губаху. Пришлось делать повторный перевод, но теперь уже в Пермь.

Я когда-то от кого-то слышал, что если деньги не обналичиваются в течении десяти дней, то они возвращаются. Возникло два вопроса. Действительно ли их возвращают? Если возвращают, то через какой срок? Я быстренько связался с сестрой, которая работает в банке. Она сказала, что вернут деньги врядли. При беглом поиске в интернете однозначного ответа я не нашел. В результате сестра оказалась почти права.

У нас в городе обналичить выплаты по системе «Contact» можно в банке «Дзёмги». Было решено позвонить туда и узнать всё точно. Удивительная вещь, но там довольно просто и внятно объяснили, что так как перевод безадресный, то деньги не вернутся. Но получить деньги можно в любом городе: необязательно в том который был указан в реквизитах. Для получения денег достаточно знать номер перевода и иметь паспорт получателя.

Я сообщил Олесе номер перевода, она пришла в ближайший банк, получила денежку и вернула мне ее через терминал. Вот так всё просто оказывается. Конечно, теперь не ясно зачем указывать при переводе город и банк? Ведь деньги можно получить в любом банке, где принимаются платежи по системе «Contact».